Перейти к содержанию

Как быть лаконичнее на встречах

Никто не планирует отвечать полторы минуты. Так происходит, потому что вы выстраиваете рассуждение вслух, и вывод появляется только тогда, когда оно готово. Слушатель же ждёт конкретную цифру с первого предложения.

Лаконичность · три ваших самых длинных ответа и более короткая версия каждого

Начинайте с ответа, потом объясняйте

Если вас спрашивают, сколько продлится простой, первой должна прозвучать цифра. Всё остальное лишь обосновывает её, а обоснование необязательно: если оно понадобится, об этом спросят.

I think maybe we could possibly need a window. Since two months we are working on it, and the performance looks fine, so we would need about four hours on a Sunday night.

About four hours, on a Sunday night. Happy to go into why.

Одна мысль на реплику

Длинный ответ обычно оказывается тремя ответами в одном пальто. Если вы ловите себя на словах “and also”, это вторая реплика, которая пытается вырваться из первой. Остановитесь, дайте собеседнику отреагировать и посмотрите, нужна ли вторая мысль вообще.

Уберите разбег

Фразы вроде “so, basically, what I would say is” не несут никакой информации. Они покупают время на подумать, и это законно. Но пауза покупает то же самое время и не стоит ничего.

So, basically, I think what I would say is that the API is the dependency.

The API is the dependency.

Лаконичность не означает краткости

Цель не в том, чтобы сократить встречу. Цель в том, чтобы слушатель сначала получил то, о чём спрашивал, и только потом рассуждение. Четырёхминутный ответ, который начинается с вывода, в порядке. Двадцатисекундный, в котором вывод похоронен, не в порядке.

Ваш отчёт находит три ваших самых длинных ответа и переписывает каждый короче, вашими словами и на основе ваших же фактов. Так вы увидите, что в ответе было опорным, а что просто разбегом.

Частые вопросы

Сколько должен длиться ответ на встрече?
Правильного числа секунд не существует, а погоня за ним даёт обрубленные ответы, которые хуже длинных. Полезнее проверить, где в ответе стоит вывод: если бы вас перебили на середине, вывод бы уже был у собеседника? Начинайте с него, а рассуждение отдавайте тому, кому оно всё ещё нужно.
Много говорить и говорить слишком много: это одно и то же?
Нет, и из-за путаницы между ними часть советов на эту тему только вредит. Объём касается вашей доли в разговоре, а лаконичность относится к форме одного конкретного ответа. Можно держать слово большую часть встречи и при этом быть абсолютно лаконичным, а можно сказать совсем немного и похоронить в этом каждую мысль.
Это работает, если английский для вас не родной?
Даже острее. Собирать рассуждение вслух на неродном языке труднее, поэтому ответы растягиваются, а вывод появляется позже. Структурное решение (сначала вывод) стоит меньше беглости речи, чем попытка говорить быстрее, а именно к ней большинство и прибегает.

Теперь узнайте, как вы в ней прозвучали

Вставьте расшифровку и получите свою долю в разговоре, подстраховки и три самых очевидных исправления.

Попробовать

Бесплатной проверке не нужен аккаунт, и она ничего не сохраняет.

По теме