אמרו לי שאני נשמע כמו שפת אם באנגלית, אז מה בכלל נשאר לתקן?

ההמעטה. “It’s not so bad” נשמע לך כאיזון נעים, אבל לקוח אמריקאי שומע שבח חלוש או בעיה שמנסים להקטין. “It’s working well, better than I expected” אומר את אותה עובדה בלי הצניעות שמתפרשת אחרת מהצד השני.

מה בעצם לא טבעי ב“We take that question on the next meeting”, אם זה נשמע לי שוטף לגמרי?

זה תרגום ישיר של מבנה שוודי שכיח, ודובר אנגלית שפת אם לא יבנה משפט כזה בדיוק כך. “We’ll pick that up in the next meeting” אומר את אותו דבר בניסוח שמרגיש טבעי לאוזן אנגלית, בלי לשנות אף פרט מהמשמעות.

למה אני מעדיף לשאול “מה אתם חושבים?” לפני שאני אומר את העמדה שלי, וזה משנה איך רואים אותי?

כי בשוודית זה סימן של כבוד לדעת מה כולם חושבים לפני שמציגים עמדה. בפגישה עם לקוח אמריקאי או בריטי, במיוחד אם אתה האדם הבכיר בחדר, זה נתפס כהיעדר עמדה ולא כהתחשבות. “I don’t think this is the right direction. Here’s why” נותן לאותה מתינות מקום, אבל אחרי שהעמדה כבר על השולחן.

למה “Log-file” ו-“database-schema” עם מקף בכלל בולטים, אם זה רק עניין של כתיב?

כי זה יותר מעניין של כתיב: בשוודית שמות עצם מתאחדים למילה אחת ומקבלים סופית יידוע, ושתי התכונות האלה עוברות לאנגלית כמקף ותווית יידוע כפולה. “The log file and the database schema”, בלי מקף ובלי יידוע כפול, הוא הניסוח שדובר אנגלית שפת אם מצפה לו.

הטעויות באנגלית שדוברי שוודית ממשיכים לעשות בפגישות

דוברי שוודית מתבלבלים לא פעם עם דוברי שפת אם, וזה מעלה את הרף ולא מוריד אותו: התבניות המעטות שנשארות בולטות בדיוק בגלל שכל מה שסביבן שוטף. רובן שאלות של רובד לשוני, לא של דקדוק.

המעטה שנשמעת כאדישות

It’s not so bad.

It’s working well, better than I expected.

התרבות המקצועית השוודית מעריכה המעטה, ומידתיות בסגנון “לאגום” נשמעת בבית כאיזון. לקוח אמריקאי שומע את אותו משפט כשבח חלוש או כבעיה שמקטינים אותה בכוונה.

“We take it” במקום “we’ll handle it”

We take that question on the next meeting.

We’ll pick that up in the next meeting.

תרגום ישיר של מבנה שוודי נפוץ מאוד. זה מובן, וזה אחד הסימנים הברורים ביותר שנשארים באנגלית שנשמעת אחרת כשפת אם.

“on” במקום “in” בזמן ובפגישות

We discussed it on the last sprint review.

We discussed it in the last sprint review.

בשוודית מילת יחס אחת מכסה מה שבאנגלית מתפצל לכמה. זו החלקה הכי נפוצה במילות יחס לדוברים נורדיים.

חיפוש קונצנזוס שמסתיר עמדה

Maybe we should think about whether this is the right direction, what do you think?

I don’t think this is the right direction. Here’s why.

פגישות שוודיות בונות קונצנזוס לפני הצגת עמדה, והצגתה מוקדם עלולה להישמע כהשתלטות על הדיון. בפגישה עם לקוח אמריקאי או בריטי אותה מתינות נשמעת כהיעדר עמדה, במיוחד מאדם בכיר.

סופית היידוע שעברה כמו שהיא

Can you look at the log-file and the database-schema?

Can you look at the log file and the database schema?

בשוודית מרכיבים שמות עצם למילה אחת ומסמנים יידוע בסופית. באנגלית גם המקף וגם היידוע הכפול נשמעים לא מדויקים.

שאלות נפוצות

אמרו לי שאני נשמע כמו שפת אם באנגלית, אז מה בכלל נשאר לתקן?: ההמעטה. “It’s not so bad” נשמע לך כאיזון נעים, אבל לקוח אמריקאי שומע שבח חלוש או בעיה שמנסים להקטין. “It’s working well, better than I expected” אומר את אותה עובדה בלי הצניעות שמתפרשת אחרת מהצד השני.
מה בעצם לא טבעי ב“We take that question on the next meeting”, אם זה נשמע לי שוטף לגמרי?: זה תרגום ישיר של מבנה שוודי שכיח, ודובר אנגלית שפת אם לא יבנה משפט כזה בדיוק כך. “We’ll pick that up in the next meeting” אומר את אותו דבר בניסוח שמרגיש טבעי לאוזן אנגלית, בלי לשנות אף פרט מהמשמעות.
למה אני מעדיף לשאול “מה אתם חושבים?” לפני שאני אומר את העמדה שלי, וזה משנה איך רואים אותי?: כי בשוודית זה סימן של כבוד לדעת מה כולם חושבים לפני שמציגים עמדה. בפגישה עם לקוח אמריקאי או בריטי, במיוחד אם אתה האדם הבכיר בחדר, זה נתפס כהיעדר עמדה ולא כהתחשבות. “I don’t think this is the right direction. Here’s why” נותן לאותה מתינות מקום, אבל אחרי שהעמדה כבר על השולחן.
למה “Log-file” ו-“database-schema” עם מקף בכלל בולטים, אם זה רק עניין של כתיב?: כי זה יותר מעניין של כתיב: בשוודית שמות עצם מתאחדים למילה אחת ומקבלים סופית יידוע, ושתי התכונות האלה עוברות לאנגלית כמקף ותווית יידוע כפולה. “The log file and the database schema”, בלי מקף ובלי יידוע כפול, הוא הניסוח שדובר אנגלית שפת אם מצפה לו.

אילו מאלה חוזרות אצלך?

מדביקים תמלול של פגישה אמיתית שלך, ותוך דקה בערך מתברר אילו מהדפוסים האלה הם שלך ואילו לא.

לנסות בחינם

הבדיקה החינמית לא דורשת חשבון ולא שומרת כלום.