betterput

İsveççe konuşanların toplantılarda tekrarlayıp durduğu İngilizce hataları

İsveççe konuşanlar genelde anadili İngilizce olan biriyle karıştırılır, ve bu çubuğu yükseltir, alçaltmaz: geri kalan kalıplar çevrelerindeki her şey akıcı olduğu için tam olarak öne çıkar. Çoğu dilbilgisinden çok, dil düzeyiyle ilgilidir.

Kayıtsızlık gibi duyulan az söyleme

It’s not so bad.

It’s working well — better than I expected.

İsveç profesyonel kültürü az söylemeye değer verir, ve "lagom" ölçülülüğü evde bir denge gibi duyulur. Bir ABD müşterisi aynı cümleyi sönük bir övgü ya da küçümsenen bir sorun gibi duyar.

"we'll handle it" yerine "we take it"

We take that question on the next meeting.

We’ll pick that up in the next meeting.

Çok yaygın bir İsveççe yapının birebir çevirisi. Anlaşılır, ve aksi hâlde anadili İngilizce gibi duyulan bir İngilizcede kalan en net işaretlerden biridir.

"in" yerine "on"

We discussed it on the last sprint review.

We discussed it in the last sprint review.

İsveççe İngilizcenin birkaça böldüğü yerde tek bir edat kullanır. İskandinav konuşanlar için en sık geçen edat kaymasıdır.

Bir kararı gizleyen uzlaşı arayışı

Maybe we should think about whether this is the right direction, what do you think?

I don’t think this is the right direction. Here’s why.

İsveç toplantıları bir görüşü belirtmeden önce uzlaşı kurar, ve onu erken belirtmek baskınlık gibi görünebilir. Bir ABD ya da İngiltere müşteri görüşmesinde aynı çekince, özellikle kıdemli bir kişiden geldiğinde, hiç görüşü olmama gibi duyulur.

İngilizceye taşınan belirlilik eki

Can you look at the log-file and the database-schema?

Can you look at the log file and the database schema?

İsveççe isimleri birleştirip tek kelime yapar ve belirliliği bir ekle işaretler. İngilizcede hem tire kullanımı hem ikilenen belirlilik hafifçe yanlış duyulur.

Sık sorulanlar

"It's not so bad" gibi bir cümle neden yanlış anlaşılıyor?
Çünkü İsveççede az söylemek dengeyi ve olgunluğu gösterir, bir ABD müşterisi için ise aynı cümle sönük bir övgü ya da gizlenen bir sorun gibi duyulur. "It's working well — better than I expected" aynı gerçeği, gücünü kaybetmeden söyler.
"We take that question on the next meeting" cümlesindeki hata nereden geliyor?
Çok yaygın bir İsveççe yapının birebir çevirisi. Anlaşılır, ama otomatik olarak anadili İngilizce gibi duyulan bir İngilizcede kalan en net işaretlerden biri. "We'll pick that up in the next meeting" aynı planı, çeviri izi bırakmadan iletir.
Bir toplantıda görüşümü erken belirtmek neden bana rahatsız edici geliyor?
Çünkü İsveç toplantı kültürü bir görüşü belirtmeden önce uzlaşı kurar; erken belirtmek baskınlık gibi görünebilir. Bir ABD ya da İngiltere görüşmesinde bu çekince tam tersi okunur — özellikle kıdemli bir kişiden geldiğinde, görüşün olmadığı gibi duyulur. "I don't think this is the right direction. Here's why" aynı özeni, netlikten ödün vermeden taşır.
"Log-file" ve "database-schema" gibi tire ile yazdığım bileşik kelimeler neden yanlış duyuluyor?
Çünkü İsveççe bileşik isimleri tek kelimede birleştirir ve belirliliği bir ekle gösterir; bu alışkanlık İngilizceye tire ve fazladan bir belirlilik olarak taşınır. "The log file" ve "the database schema" İngilizcenin beklediği, boşluklu ve eksiz hali.

İlgili

Bunlardan hangisini sen de yapıyorsun?

Kendi gerçek toplantılarından birinin transkriptini yapıştır. Yaklaşık bir dakika içinde bu kalıplardan hangileri sende var, öğrenirsin.

Gerçek bir toplantıda dene

Hesap yok, hiçbir şey saklanmıyor.