İngilizcem zaten akıcıysa bu kalıplar gerçekten önemli mi?

Evet, bu liste tam olarak akıcı konuşanlar için var. Bu kalıpların hiçbiri anlaşılmanı engellemiyor — tam da bu yüzden kimse seni düzeltmiyor ve on yıl sonra bile hâlâ oradalar. "Anlaşılmak" ile "şirkette kıdemli biri gibi duyulmak" arasındaki fark, tam olarak bu düzeydeki ayrıntılarda.

Doğrudan olmak benim iş yerindeki karakterimin bir parçası — değişmem mi gerekiyor?

Hayır. Doğrudanlık bir kusur değil, seni etkili yapan şeyin ta kendisi. Soru sadece şu: bu kültürde büyümemiş bir müşteri aynı cümlede "seni küçümsüyorum" mu duyuyor, yoksa "vaktine saygı duyuyorum" mu? Tek bir çerçeveleme tümceciği bunu, tarzını bozmadan çözer.

"Since" ve "for" neden yıllardır akıcı olsam bile bana hâlâ zor geliyor?

Çünkü İbranicede present perfect'e karşılık gelen bir fiil yapısı hiç yok — geçmişte olup hâlâ geçerli olan bir şeyi işaretleyecek dilbilgisel bir yol yok. Bu bir anda düzeltilecek bir alışkanlık değil, kaynak dilde hiç var olmayan bir kategori; bu yüzden yurt dışında on yıl geçirdikten sonra bile hâlâ orada.

Bu kalıpları toplantı sırasında fark edip anında düzeltebilir miyim?

Gerçek zamanda değil — o an işin konuşmak, kendini denetlemek değil. İşe yarayan yöntem, toplantı sonrası transkripti incelemek ve hangi kalıpların tekrarlandığını görmek. Bir şeyi siyah-beyaz üç dört kez gördükten sonra, gerçek zamanlı düzeltmek de kolaylaşıyor.

İbranice konuşanların toplantılarda tekrarlayıp durduğu İngilizce hataları

İbranice konuşanlar genelde hızla akıcı İngilizceye ulaşır, sonra hiç kaybolmayan birkaç kalıpta sabitlenir. Hiçbiri anlaşılmanı engellemez. Hepsi müşterinin kulağına çarpar, birkaçı da seni niyetinden daha sert gösterir.

"depends on" yerine "depends from"

It depends from the API.

It depends on the API.

İbranicede aynı ilişkiyi kuran edat "-den/-dan" anlamına gelir ve bu birebir İngilizceye taşınır. En tanınır İbranice işaretlerden biridir ve neredeyse her teknik konuşmada bir kez karşına çıkar.

Süre anlatırken present perfect'in atlanması

Since two months we are working on it.

We’ve been working on it for two months.

İbranicede present perfect diye bir zaman yok, bu yüzden süre "since" ile şimdiki zamana yüklenir. Bu da zaman çizelgesine tam hâkim olamayan birinin durum raporu gibi duyulur.

Soyut ve kütle isimlerde yanlış yere konan artikel

We need to check the performance on a production.

We need to check performance in production.

İbranice belirliliği farklı işaretler, bu yüzden artikeller İngilizcede yanlış yere düşer — genelde bir tane fazla.

"we're not talking about" yerine "it's not talking about"

It’s not talking about a big change.

We’re not talking about a big change.

Bu, İbranicedeki bir kişisiz yapının birebir çevirisidir. İngilizce burada bir özneye, bir kişiye ihtiyaç duyar.

Doğrudanlığın sertlik gibi duyulması

No, this is wrong.

I don’t think that’s right — here’s what I’m seeing.

İsrail iş kültüründe doğrudan olmak, karşındakinin vaktine saygı göstermektir. ABD'li ve İngiliz müşteriler aynı cümleyi küçümseme olarak duyabilir. Çözüm yumuşatmak değil, tek bir çerçeveleme tümceciği eklemektir.

Sık sorulanlar

İngilizcem zaten akıcıysa bu kalıplar gerçekten önemli mi?: Evet, bu liste tam olarak akıcı konuşanlar için var. Bu kalıpların hiçbiri anlaşılmanı engellemiyor — tam da bu yüzden kimse seni düzeltmiyor ve on yıl sonra bile hâlâ oradalar. "Anlaşılmak" ile "şirkette kıdemli biri gibi duyulmak" arasındaki fark, tam olarak bu düzeydeki ayrıntılarda.
Doğrudan olmak benim iş yerindeki karakterimin bir parçası — değişmem mi gerekiyor?: Hayır. Doğrudanlık bir kusur değil, seni etkili yapan şeyin ta kendisi. Soru sadece şu: bu kültürde büyümemiş bir müşteri aynı cümlede "seni küçümsüyorum" mu duyuyor, yoksa "vaktine saygı duyuyorum" mu? Tek bir çerçeveleme tümceciği bunu, tarzını bozmadan çözer.
"Since" ve "for" neden yıllardır akıcı olsam bile bana hâlâ zor geliyor?: Çünkü İbranicede present perfect'e karşılık gelen bir fiil yapısı hiç yok — geçmişte olup hâlâ geçerli olan bir şeyi işaretleyecek dilbilgisel bir yol yok. Bu bir anda düzeltilecek bir alışkanlık değil, kaynak dilde hiç var olmayan bir kategori; bu yüzden yurt dışında on yıl geçirdikten sonra bile hâlâ orada.
Bu kalıpları toplantı sırasında fark edip anında düzeltebilir miyim?: Gerçek zamanda değil — o an işin konuşmak, kendini denetlemek değil. İşe yarayan yöntem, toplantı sonrası transkripti incelemek ve hangi kalıpların tekrarlandığını görmek. Bir şeyi siyah-beyaz üç dört kez gördükten sonra, gerçek zamanlı düzeltmek de kolaylaşıyor.

İlgili

Bunlardan hangisini sen de yapıyorsun?

Kendi gerçek toplantılarından birinin transkriptini yapıştır. Yaklaşık bir dakika içinde bu kalıplardan hangileri sende var, öğrenirsin.

Gerçek bir toplantıda dene

Hesap yok, hiçbir şey saklanmıyor.