Pourquoi un refus adouci à l’extrême est-il entendu comme un oui possible ?

Parce que le refus indirect, comme « It might be a little difficult, perhaps », est une marque de courtoisie en japonais, alors qu’en anglais la même formule se lit comme une incertitude plutôt que comme un non. « We can’t do that by Friday. We could do it by the 12th » referme cette ambiguïté en nommant ce qui est possible.

Pourquoi une phrase sans sujet grammatical sonne-t-elle incomplète en anglais ?

Parce que le japonais omet le sujet dès qu’il est évident dans le contexte, un réflexe que l’anglais ne permet pas. « Is difficult to say » a besoin d’un « it » : « It’s difficult to say ».

Pourquoi le présent simple pour un engagement futur paraît-il moins engageant qu’il ne devrait ?

Parce que sans marqueur de futur explicite, l’engagement sonne plus faible en anglais que ce que vous vouliez exprimer. « I send it tomorrow » devient « I’ll send it tomorrow », avec la certitude voulue.

Les fautes d’anglais qui reviennent en réunion — langue maternelle : japonais

Le japonais et l’anglais diffèrent structurellement plus que la plupart des paires de cette liste, donc les tournures qui en résultent sont d’ordre structurel plutôt que lexical, et les conventions de politesse tirent chacune dans un sens opposé.

Les articles et les pluriels absents

We need to fix bug before release.

We need to fix the bug before release.

Le japonais ne marque ni l’un ni l’autre, donc les deux disparaissent ensemble.

Une atténuation qui masque la réponse

It might be a little difficult, perhaps.

We can’t do that by Friday. We could do it by the 12th.

Le refus indirect est une marque de courtoisie en japonais et se lit en anglais comme un peut-être flou. L’interlocuteur repart souvent en pensant que c’est encore possible.

Le sujet omis

Is difficult to say.

It’s difficult to say.

Le japonais omet le sujet quand il est évident. L’anglais en a toujours besoin.

Le présent pour un engagement futur

I send it tomorrow.

I’ll send it tomorrow.

Sans marqueur explicite, l’engagement sonne plus faible que ce que vous vouliez dire.

Questions fréquentes

Pourquoi un refus adouci à l’extrême est-il entendu comme un oui possible ?: Parce que le refus indirect, comme « It might be a little difficult, perhaps », est une marque de courtoisie en japonais, alors qu’en anglais la même formule se lit comme une incertitude plutôt que comme un non. « We can’t do that by Friday. We could do it by the 12th » referme cette ambiguïté en nommant ce qui est possible.
Pourquoi une phrase sans sujet grammatical sonne-t-elle incomplète en anglais ?: Parce que le japonais omet le sujet dès qu’il est évident dans le contexte, un réflexe que l’anglais ne permet pas. « Is difficult to say » a besoin d’un « it » : « It’s difficult to say ».
Pourquoi le présent simple pour un engagement futur paraît-il moins engageant qu’il ne devrait ?: Parce que sans marqueur de futur explicite, l’engagement sonne plus faible en anglais que ce que vous vouliez exprimer. « I send it tomorrow » devient « I’ll send it tomorrow », avec la certitude voulue.

Voyez lesquelles vous faites vraiment

Collez la transcription d’une de vos vraies réunions. En une minute environ, vous saurez lesquels de ces réflexes sont les vôtres.

Essayer sur une vraie réunion

Sans compte, et rien n’est conservé.

Les fautes d’anglais qui reviennent en réunion — langue maternelle : japonais