הטעויות באנגלית שדוברי צרפתית ממשיכים לעשות בפגישות

שאלות נפוצות

“I demand a clarification” נשמע לי כמו בקשה מנומסת בצרפתית — למה זה נתפס כאולטימטום?

כי “demander” בצרפתית היא המילה הרגילה ל“לבקש”, בלי שום מטען. באנגלית “demand” שמור למצבים של כוח או תסכול ממשי. “Could I ask for a clarification?” אומר בדיוק את אותה בקשה בלי הטון התוקפני.

המבנים הרשמיים שלי (“I would be grateful if...”) עוזרים לי להישמע מקצועי, לא?

בכתב, כן, ברוב המקרים. בשיחה זה דווקא מרחיק — לקוח שמדבר איתך בטון יומיומי שומע פער בין הרישום שלך לרישום שלו. “Can you confirm?” לא נשמע פחות מקצועי מ“I would be grateful if you could kindly confirm” — הוא רק נשמע כאילו שניכם באותה שיחה.

“Eventually” הוא ממש כזה מסוכן? אני משתמש בו הרבה כדי להישמע גמיש.

הוא בדיוק ההפך מגמיש. “We can eventually add that” נשמע לאוזן אנגלית כהבטחה קשיחה עם תזמון פתוח, לא כאופציה. אם הכוונה היא גמישות אמיתית, “possibly” או “we could” עושים את העבודה שבאמת התכוונת אליה.

יש הבדל בין הטעויות של דוברי צרפתית מצרפת לדוברי צרפתית מבלגיה או קנדה?

התבניות הלקסיקליות — “eventually”, “demand” — משותפות לכל דוברי הצרפתית כי הן נובעות מהמילים הצרפתיות עצמן, לא מהניב המקומי. ההבדלים בין הגרסאות הפרנקופוניות מורגשים יותר במבטא ובאוצר מילים יומיומי, פחות בתבניות שמשפיעות על פגישת עבודה באנגלית.

קשור

• איך משיגים תמליל מ־Zoomלכל הקלטת ענן ב-Zoom יש תמליל. הנה איפה הוא נמצא ואיך מייצאים אותו.
• איך להיות תמציתי יותר בפגישותלמה תשובות מתארכות, מה זה עולה לך, והשינוי המבני האחד שפותר את רוב המקרים.
• איך עונים על השאלה שבאמת נשאלההממצא הנפוץ ביותר ברוב הדוחות, למה זה קורה גם לאנשים מוכשרים, ואיך לתפוס את זה אצלך.
• כל שפות האםעברית, רוסית, פולנית, ספרדית, גרמנית, יפנית ועוד.