Ошибки в английском, которые носители языка французский повторяют на встречах
У носителей французского обычно точная грамматика, а спотыкаются они на регистре и на небольшом наборе слов, которые существуют в обоих языках, но с разной силой значения.
«Eventually» вместо «possibly»
We can eventually add that next quarter.
We could possibly add that next quarter.
«Éventuellement» по-французски значит «возможно». А по-английски вы только что пообещали, что это точно произойдёт — просто позже.
«Actually» снова, и «demand»
I demand a clarification.
Could I ask for a clarification?
«Demander» по-французски — это просто «попросить». А по-английски «demand» — почти ультиматум.
Формальность на ступень выше нужного
I would be grateful if you could kindly confirm.
Can you confirm?
Французский деловой регистр формальнее английского. Формальный вариант не ошибка — он просто звучит как письмо, а не как разговор на встрече.
«Discuss about»
Let’s discuss about the roadmap.
Let’s discuss the roadmap.
Прямой перенос из «discuter de». В английском этот глагол требует прямого дополнения, без предлога.
Частые вопросы
- Слово «demand» кажется мне вежливым, ведь «demander» по-французски — это просто «попросить». Почему в английском оно звучит как ультиматум?
- Потому что «demander» по-французски — обычное слово для «попросить», без всякого силового оттенка. В английском «demand» приберегают для ситуаций явного давления или реального недовольства. Фраза, которая начинается с «could I ask», просит о том же самом, но без агрессивного тона.
- Мои развёрнутые формулы вежливости в письмах ведь помогают мне звучать профессиональнее и в разговоре?
- В переписке — да, почти всегда. В разговоре это скорее отдаляет: клиент, который говорит с вами в обычном тоне, слышит разницу в регистре. Короткий прямой вопрос без вводных конструкций не звучит менее профессионально — он просто звучит так, будто вы оба находитесь в одном и том же разговоре.
- «Eventually» действительно настолько рискованное слово? Я использую его часто, чтобы звучать гибче.
- Это слово работает ровно в обратную сторону. Для английского уха оно звучит как твёрдое обещание с неопределённым сроком, а не как один из нескольких возможных вариантов. Если цель — показать настоящую гибкость, «possibly» или «we could» передают именно то, что вы имели в виду.
- Ошибки у французов из Франции отличаются от ошибок франкоговорящих из Бельгии или Канады?
- Лексические паттерны — «eventually», «demand» — общие для всех носителей французского, потому что они идут от самих французских слов, а не от местного варианта языка. Различия между франкофонными вариантами заметнее в произношении и повседневной лексике, чем в паттернах, которые влияют на рабочую встречу на английском.
По теме
- Как получить расшифровку из ZoomZoom создаёт расшифровку для любой облачной записи. Вот где её искать и как её экспортировать.
- Как быть лаконичнее на встречахПочему ответы растягиваются, чем это обходится и какое одно структурное изменение решает большинство случаев.
- Как отвечать на вопрос, который вам действительно задалиСамый частый вывод в большинстве отчётов: почему это происходит даже с компетентными людьми и как научиться замечать это за собой.
- Все родные языкиИврит, русский, польский, испанский, немецкий, японский и другие.
Проверьте, что из этого делаете именно вы
Вставьте расшифровку одной своей встречи. Примерно за минуту вы узнаете, какие из этих закономерностей ваши, а какие нет.
Попробовать на реальной встречеБез аккаунта, ничего не сохраняется.