Błędy w angielskim, które osoby mówiące po francuski wciąż powtarzają na spotkaniach
Osoby mówiące po francusku zwykle mają precyzyjną gramatykę, a potykają się o rejestr i o niewielką grupę słów, które istnieją w obu językach, ale mają inną siłę.
„Eventually” zamiast „possibly”
We can eventually add that next quarter.
We could possibly add that next quarter.
Francuskie „éventuellement” znaczy „może”. W angielskim to samo zdanie brzmi jak obietnica, że coś na pewno się wydarzy, tylko później.
„Actually” po raz kolejny, i „demand”
I demand a clarification.
Could I ask for a clarification?
Francuskie „demander” znaczy po prostu „prosić”. W angielskim „demand” jest bliskie ultimatum.
Rejestr o stopień za wysoki
I would be grateful if you could kindly confirm.
Can you confirm?
Rejestr biznesowy we francuskim jest bardziej formalny niż w angielskim. Formalna wersja nie jest błędna, tylko brzmi jak list, a nie jak rozmowa telefoniczna.
„Discuss about”
Let’s discuss about the roadmap.
Let’s discuss the roadmap.
Bezpośrednie przeniesienie z „discuter de”. W angielskim ten czasownik łączy się z dopełnieniem bez przyimka.
Częste pytania
- „I demand a clarification” brzmi dla mnie jak uprzejma prośba po francusku — czemu odbierane jest jako ultimatum?
- Bo francuskie „demander” to zwyczajne słowo na „prosić”, bez żadnego ładunku. W angielskim „demand” jest zarezerwowane dla sytuacji siły albo realnej frustracji. „Could I ask for a clarification?” mówi dokładnie to samo, bez tego agresywnego tonu.
- Moje formalne konstrukcje („I would be grateful if...”) pomagają mi brzmieć profesjonalnie, prawda?
- Na piśmie, w większości przypadków tak. W rozmowie działa to odwrotnie — klient, który mówi na luźno, słyszy różnicę między swoim rejestrem a Twoim. „Can you confirm?” nie brzmi mniej profesjonalnie niż „I would be grateful if you could kindly confirm” — brzmi tylko tak, jakbyście byli w tej samej rozmowie.
- „Eventually” jest aż tak ryzykowne? Używam go często, żeby brzmieć elastycznie.
- To dokładne przeciwieństwo elastyczności. „We can eventually add that” dla angielskiego ucha brzmi jak twarda obietnica z otwartym terminem, nie jak opcja. Jeśli chodzi o prawdziwą elastyczność, „possibly” albo „we could” oddają to, o co faktycznie chodziło.
- Jest różnica między błędami osób mówiących po francusku z Francji a osób z Belgii czy Kanady?
- Wzorce leksykalne — „eventually”, „demand” — są wspólne dla wszystkich osób mówiących po francusku, bo wynikają z samych francuskich słów, nie z lokalnej odmiany. Różnice między wersjami frankofońskimi słychać bardziej w akcencie i codziennym słownictwie, mniej we wzorcach, które wpływają na spotkanie biznesowe po angielsku.
Powiązane
- Jak pobrać transkrypcję z ZoomZoom zapisuje transkrypcję każdego nagrania w chmurze — tu wyjaśniamy, gdzie jej szukać i jak ją wyeksportować.
- Jak mówić zwięźle na spotkaniachSkąd biorą się długie odpowiedzi, co kosztują i jedna zmiana w strukturze, która naprawia większość z nich.
- Jak odpowiadać na pytanie, które faktycznie padłoNajczęstsze spostrzeżenie w większości raportów, dlaczego dotyka kompetentnych osób i jak je wychwycić.
- Wszystkie języki ojczysteHebrajski, rosyjski, polski, hiszpański, niemiecki, japoński i inne.
Sprawdź, które z nich popełniasz Ty
Wklej transkrypcję jednego ze swoich spotkań. W minutę zobaczysz, które z tych czterech schematów są Twoje.
Wypróbuj na prawdziwym spotkaniuBez konta i bez zapisywania czegokolwiek.