betterput

Błędy w angielskim, które osoby mówiące po francuski wciąż powtarzają na spotkaniach

Osoby mówiące po francusku zwykle mają precyzyjną gramatykę, a potykają się o rejestr i o niewielką grupę słów, które istnieją w obu językach, ale mają inną siłę.

„Eventually” zamiast „possibly”

We can eventually add that next quarter.

We could possibly add that next quarter.

Francuskie „éventuellement” znaczy „może”. W angielskim to samo zdanie brzmi jak obietnica, że coś na pewno się wydarzy, tylko później.

„Actually” po raz kolejny, i „demand”

I demand a clarification.

Could I ask for a clarification?

Francuskie „demander” znaczy po prostu „prosić”. W angielskim „demand” jest bliskie ultimatum.

Rejestr o stopień za wysoki

I would be grateful if you could kindly confirm.

Can you confirm?

Rejestr biznesowy we francuskim jest bardziej formalny niż w angielskim. Formalna wersja nie jest błędna, tylko brzmi jak list, a nie jak rozmowa telefoniczna.

„Discuss about”

Let’s discuss about the roadmap.

Let’s discuss the roadmap.

Bezpośrednie przeniesienie z „discuter de”. W angielskim ten czasownik łączy się z dopełnieniem bez przyimka.

Częste pytania

„I demand a clarification” brzmi dla mnie jak uprzejma prośba po francusku — czemu odbierane jest jako ultimatum?
Bo francuskie „demander” to zwyczajne słowo na „prosić”, bez żadnego ładunku. W angielskim „demand” jest zarezerwowane dla sytuacji siły albo realnej frustracji. „Could I ask for a clarification?” mówi dokładnie to samo, bez tego agresywnego tonu.
Moje formalne konstrukcje („I would be grateful if...”) pomagają mi brzmieć profesjonalnie, prawda?
Na piśmie, w większości przypadków tak. W rozmowie działa to odwrotnie — klient, który mówi na luźno, słyszy różnicę między swoim rejestrem a Twoim. „Can you confirm?” nie brzmi mniej profesjonalnie niż „I would be grateful if you could kindly confirm” — brzmi tylko tak, jakbyście byli w tej samej rozmowie.
„Eventually” jest aż tak ryzykowne? Używam go często, żeby brzmieć elastycznie.
To dokładne przeciwieństwo elastyczności. „We can eventually add that” dla angielskiego ucha brzmi jak twarda obietnica z otwartym terminem, nie jak opcja. Jeśli chodzi o prawdziwą elastyczność, „possibly” albo „we could” oddają to, o co faktycznie chodziło.
Jest różnica między błędami osób mówiących po francusku z Francji a osób z Belgii czy Kanady?
Wzorce leksykalne — „eventually”, „demand” — są wspólne dla wszystkich osób mówiących po francusku, bo wynikają z samych francuskich słów, nie z lokalnej odmiany. Różnice między wersjami frankofońskimi słychać bardziej w akcencie i codziennym słownictwie, mniej we wzorcach, które wpływają na spotkanie biznesowe po angielsku.

Powiązane

Sprawdź, które z nich popełniasz Ty

Wklej transkrypcję jednego ze swoich spotkań. W minutę zobaczysz, które z tych czterech schematów są Twoje.

Wypróbuj na prawdziwym spotkaniu

Bez konta i bez zapisywania czegokolwiek.