„The actual version is 2.4” — w którym miejscu to zostało zrozumiane inaczej, niż chciałem?

W rumuńskim „actual” znaczy „obecny”, więc to zdanie wydaje się całkowicie poprawne. W angielskim „actual” znaczy „rzeczywisty” w kontrze do „domyślanego”, więc zdanie brzmi, jakby poprawiało czyjś błąd. „The current version is 2.4” mówi to, o co naprawdę chodziło.

Czemu w moim angielskim wychodzą podwojone przedimki, jak „our the priority”?

W rumuńskim przedimek nie jest osobnym słowem — dołącza się jako końcówka do samego rzeczownika („calitatea” = „the quality”). Kiedy jednocześnie myśli się o osobnym angielskim „the”, oba przedimki trafiają do tego samego zdania. Rozwiązanie: w angielskim jest tylko jedno miejsce na „the” w każdej frazie.

„If I would have known, I would have said” — to nie jest dokładnie ta sama myśl w obu językach?

Myśl jest ta sama, konstrukcja inna. W rumuńskim tryb warunkowy stawia się w obu połowach zdania. W angielskim należy tylko do jednej — „If I’d known, I’d have said” — a druga połowa zostaje w zwykłym czasie przeszłym. Mała reguła, łatwa do przegapienia, bo w ogóle nie wpływa na zrozumienie.

Rumuński brzmi bliżej włoskiego czy rosyjskiego pod względem błędów w angielskim?

Zależy od wzorca. Łacińscy „fałszywi przyjaciele” („actual”) są bliżej włoskiego i hiszpańskiego. Ale nawyki związane z przedimkiem wynikają z unikalnej rumuńskiej budowy, w której przedimek dołącza się na końcu słowa — czego nie ma odpowiednika ani w innych językach romańskich, ani w rosyjskim.

Błędy w angielskim, które osoby mówiące po rumuński wciąż powtarzają na spotkaniach

Rumuński jest językiem romańskim z sąsiadami słowiańskimi, i angielski, który z niego wychodzi, niesie po trochu z obu stron: łacińskich fałszywych przyjaciół i kilka nawyków związanych z przedimkami.

„Actual” zamiast „current”

The actual version is 2.4.

The current version is 2.4.

Rumuńskie „actual” znaczy „obecny”. W angielskim słychać w tym zaprzeczenie czemuś.

Przedimek określony tam, gdzie angielski nie chce żadnego

The quality is our the priority.

Quality is our priority.

Rumuński dołącza przedimek na końcu rzeczownika, co w angielskim daje podwojone albo zabłąkane przedimki.

„At” zamiast „in”

I work at a startup in Bucharest at the moment.

I’m working at a startup in Bucharest right now.

Zwykle przechodzi bez problemu — warto na to zwrócić uwagę, gdy w jednym zdaniu spotykają się dwa przyimki.

Podwojony warunek

If I would have known, I would have said.

If I’d known, I’d have said.

Tryb warunkowy w angielskim należy do jednej połowy zdania, nie do obu.

Częste pytania

„The actual version is 2.4” — w którym miejscu to zostało zrozumiane inaczej, niż chciałem?: W rumuńskim „actual” znaczy „obecny”, więc to zdanie wydaje się całkowicie poprawne. W angielskim „actual” znaczy „rzeczywisty” w kontrze do „domyślanego”, więc zdanie brzmi, jakby poprawiało czyjś błąd. „The current version is 2.4” mówi to, o co naprawdę chodziło.
Czemu w moim angielskim wychodzą podwojone przedimki, jak „our the priority”?: W rumuńskim przedimek nie jest osobnym słowem — dołącza się jako końcówka do samego rzeczownika („calitatea” = „the quality”). Kiedy jednocześnie myśli się o osobnym angielskim „the”, oba przedimki trafiają do tego samego zdania. Rozwiązanie: w angielskim jest tylko jedno miejsce na „the” w każdej frazie.
„If I would have known, I would have said” — to nie jest dokładnie ta sama myśl w obu językach?: Myśl jest ta sama, konstrukcja inna. W rumuńskim tryb warunkowy stawia się w obu połowach zdania. W angielskim należy tylko do jednej — „If I’d known, I’d have said” — a druga połowa zostaje w zwykłym czasie przeszłym. Mała reguła, łatwa do przegapienia, bo w ogóle nie wpływa na zrozumienie.
Rumuński brzmi bliżej włoskiego czy rosyjskiego pod względem błędów w angielskim?: Zależy od wzorca. Łacińscy „fałszywi przyjaciele” („actual”) są bliżej włoskiego i hiszpańskiego. Ale nawyki związane z przedimkiem wynikają z unikalnej rumuńskiej budowy, w której przedimek dołącza się na końcu słowa — czego nie ma odpowiednika ani w innych językach romańskich, ani w rosyjskim.

Powiązane

Sprawdź, które z nich popełniasz Ty

Wklej transkrypcję jednego ze swoich spotkań. W minutę zobaczysz, które z tych czterech schematów są Twoje.

Wypróbuj na prawdziwym spotkaniu

Bez konta i bez zapisywania czegokolwiek.