"The actual version is 2.4" derken karşımdaki ne düşünüyor?

Muhtemelen bir çelişki duyuyor. İngilizcede "actual" güncel değil, gerçek ya da somut anlamına gelir; "current version" demen gerekiyor. Romence "actual" güncel anlamına geldiği için bu, fark edilmesi en kolay ama düzeltilmesi de en kolay hatalardan biri.

"The quality is our the priority" gibi cümlelerde iki artikel neden yan yana geliyor?

Çünkü Romence artikeli ismin başına değil sonuna ekler, bu yüzden İngilizceye çevirirken bazen hem kök hem ek ayrı ayrı işaretleniyor. Sonuç, İngilizcenin hiç istemediği bir yerde iki artikel: "Quality is our priority" artikelsiz hali.

"If I would have known, I would have said" cümlesi neden fazla uzun duruyor?

Çünkü Romence şart kipini cümlenin her iki yarısına da koyar. İngilizce "would"u sadece sonuca koyar, şarta koymaz: "If I'd known, I'd have said". Kısaltmak anlamı değiştirmez, sadece cümleyi İngilizcenin beklediği kalıba oturtur.

Romence konuşanların İngilizcesi diğer Doğu Avrupa dillerinden nasıl ayrılıyor?

Artikel hataları benzer görünür ama kaynağı farklıdır: Romence artikeli kelimenin sonuna eklerken, Rusça ve Ukraynacada artikel hiç yoktur. Romence ayrıca Latince kökenli yanıltıcı kelimeleri de devreye katar — Slav dillerinde görülmeyen bir katman.

Romence konuşanların toplantılarda tekrarlayıp durduğu İngilizce hataları

Romence, Slav dillerle çevrili bir Roman dilidir, ve İngilizcesinde de bu ikisinden biraz taşır: Latince kökenli yanıltıcı kelimeler ve birkaç artikel alışkanlığı.

"current" yerine "actual"

The actual version is 2.4.

The current version is 2.4.

"Actual" güncel anlamına gelir. İngilizce, kendisine karşı çıkıldığını duyar.

İngilizcenin istemediği yerde belirli artikel

The quality is our the priority.

Quality is our priority.

Romence artikeli ismin sonuna ekler, bu da İngilizcede ikilenmiş ya da fazladan artikellere yol açar.

Aynı cümlede çakışan edatlar

I work at a startup in Bucharest at the moment.

I’m working at a startup in Bucharest right now.

Genelde sorun çıkarmaz — ama aynı cümlede iki edat üst üste bindiğinde dikkat etmeye değer.

İkilenmiş şart kipi

If I would have known, I would have said.

If I’d known, I’d have said.

İngilizcede şart kipi cümlenin sadece bir yarısına aittir, ikisine değil.

Sık sorulanlar

"The actual version is 2.4" derken karşımdaki ne düşünüyor?: Muhtemelen bir çelişki duyuyor. İngilizcede "actual" güncel değil, gerçek ya da somut anlamına gelir; "current version" demen gerekiyor. Romence "actual" güncel anlamına geldiği için bu, fark edilmesi en kolay ama düzeltilmesi de en kolay hatalardan biri.
"The quality is our the priority" gibi cümlelerde iki artikel neden yan yana geliyor?: Çünkü Romence artikeli ismin başına değil sonuna ekler, bu yüzden İngilizceye çevirirken bazen hem kök hem ek ayrı ayrı işaretleniyor. Sonuç, İngilizcenin hiç istemediği bir yerde iki artikel: "Quality is our priority" artikelsiz hali.
"If I would have known, I would have said" cümlesi neden fazla uzun duruyor?: Çünkü Romence şart kipini cümlenin her iki yarısına da koyar. İngilizce "would"u sadece sonuca koyar, şarta koymaz: "If I'd known, I'd have said". Kısaltmak anlamı değiştirmez, sadece cümleyi İngilizcenin beklediği kalıba oturtur.
Romence konuşanların İngilizcesi diğer Doğu Avrupa dillerinden nasıl ayrılıyor?: Artikel hataları benzer görünür ama kaynağı farklıdır: Romence artikeli kelimenin sonuna eklerken, Rusça ve Ukraynacada artikel hiç yoktur. Romence ayrıca Latince kökenli yanıltıcı kelimeleri de devreye katar — Slav dillerinde görülmeyen bir katman.

İlgili

Bunlardan hangisini sen de yapıyorsun?

Kendi gerçek toplantılarından birinin transkriptini yapıştır. Yaklaşık bir dakika içinde bu kalıplardan hangileri sende var, öğrenirsin.

Gerçek bir toplantıda dene

Hesap yok, hiçbir şey saklanmıyor.