betterput

Die Englisch-Fehler, die Spanisch-Sprechende in Meetings immer wieder machen

Spanisch und Englisch teilen sich enorm viel Vokabular. Das trägt dich weit und lässt dich dann über eine Handvoll Wörter stolpern, die identisch aussehen und etwas anderes bedeuten.

„Actually“ statt „currently“

Actually we are in the testing phase.

We’re currently in the testing phase.

„Actualmente“ bedeutet „zurzeit“. Im Englischen signalisiert „actually“ eine Korrektur, also widerspricht der Satz ungewollt dem, was gerade gesagt wurde.

„Assist“ statt „attend“

I will assist the meeting on Thursday.

I’ll attend the meeting on Thursday.

„Asistir“ bedeutet „teilnehmen“. Im Englischen hast du damit gerade angeboten, das Meeting zu leiten, statt nur daran teilzunehmen.

„In“ statt „on“

I depend in the client’s answer.

I’m waiting on the client’s answer.

Die spanischen Präpositionen „de“ und „en“ lassen sich nicht eins zu eins auf Englisch übertragen, und genau hier zeigt sich das.

Fehlendes Subjektpronomen

Is working fine on my machine.

It’s working fine on my machine.

Spanisch lässt das Subjekt weg, weil das Verb es schon trägt. Englisch braucht immer eines, und das Fehlen fällt sofort auf.

Häufige Fragen

Warum sage ich „assist“, wenn ich „attend“ meine, auch wenn ich den Unterschied kenne?
Weil „asistir“ im Spanischen „teilnehmen“ bedeutet und das die Übersetzung ist, die als Erste im Kopf auftaucht. Der Unterschied im Englischen ist erheblich: „I’ll assist“ bietet Hilfe bei der Leitung des Meetings an, „I’ll attend“ sagt nur, dass du dabei bist. Es lohnt sich, den Satz im Kopf noch einmal zu prüfen, bevor er heraus ist.
Gibt es eine Situation, in der „actually“ so verwendet werden darf, wie ich es gewohnt bin?
Wenn du wirklich etwas richtigstellst — „Actually, the deploy already happened“, wenn jemand annimmt, ihr wärt noch davor. Problematisch wird es nur, wenn du es statt „currently“ benutzt, weil es dann so klingt, als würdest du einer Aussage widersprechen, die niemand getroffen hat.
„Is working fine on my machine“ ohne „it“ — fällt das wirklich so auf?
Mehr, als man denkt. Englische Sätze brauchen fast immer ein Subjekt, deshalb klingt ein Satz ohne eines wie ein übersetztes Fragment statt wie ein natürlicher Satz. Es ist eines der ersten Muster, die einem Muttersprachler auffallen.
Gibt es Unterschiede zwischen den Fehlern von Spanisch- und Portugiesisch-Sprechenden? Die Sprachen sind sich doch so ähnlich.
Die meisten Muster ähneln sich, weil beide romanischen Sprachen in dieselbe Falle laufen — actually/actualmente. Der auffällige Unterschied: Spanisch lässt wegen der Verbflexion das Subjekt weg, was ein anderes Problem erzeugt als bei Portugiesisch-Sprechenden, die eher Adverbien an die falsche Stelle setzen.

Passend dazu

Sieh nach, welche davon du tatsächlich machst

Füg das Transkript eines echten eigenen Meetings ein. In etwa einer Minute weißt du, welche dieser Muster deine sind und welche nicht.

Mit einem echten Meeting testen

Kein Konto, und nichts wird gespeichert.