Мой английский почти как родной — почему тогда именно прямота всё ещё создаёт проблемы?

Именно потому что остальное звучит безупречно, эти немногие паттерны выделяются сильнее, а не слабее. Прямое высказывание без единой вводной фразы на фоне идеального английского читается не как акцент, а как черта характера — и не всегда та, которую вы хотели показать.

«Eventueel» и «eventually» выглядят как одно и то же слово. Почему это так подводит?

Потому что «eventueel» по-нидерландски значит «возможно, если понадобится», а в английском «eventually» означает, что что-то определённо случится, просто позже. Собеседник слышит обещание там, где вы хотели оставить дверь открытой.

Я путаю «learn» и «teach» — в чём тут разница на самом деле?

В нидерландском «leren» работает в обе стороны: и «учиться», и «учить кого-то». В английском это два разных глагола с разным подлежащим и дополнением. Если вы передаёте кому-то знание, нужен «teach»; если получаете его сами — «learn».

Прямота — это часть того, как я работаю на родине. Мне правда нужно от неё отказываться?

Нет, отказываться не нужно — это ценное качество, а не недостаток. Вопрос только в том, как её слышит человек, не привыкший к такой манере общения. Одна короткая вводная фраза перед прямым утверждением сохраняет всю вашу прямоту и убирает только резкость, которую вы не закладывали.

Ошибки в английском, которые носители языка нидерландский повторяют на встречах

Носители нидерландского обычно говорят на английском почти как на родном, и именно поэтому оставшиеся паттерны заметны особенно сильно — плюс прямота, которая за границей воспринимается иначе.

Прямота, которая читается как грубость

No, that is a bad idea.

I don’t think that works — here’s my concern.

Дома прямота — достоинство, а на звонке с клиентом из США — риск. Решение не в том, чтобы смягчать формулировку, а в том, чтобы добавить одну вводную фразу-рамку.

«Eventually» вместо «possibly»

We can eventually support that.

We could support that if needed.

«Eventueel» по-нидерландски значит «возможно». А по-английски это звучит как обещание.

«On» вместо «at»

I am on the office today.

I’m at the office today.

Прямой перенос слова «op».

«Learn» вместо «teach»

I will learn you the process.

I’ll teach you the process.

«Leren» по-нидерландски покрывает оба направления сразу. В английском они разделены.

Частые вопросы

Мой английский почти как родной — почему тогда именно прямота всё ещё создаёт проблемы?: Именно потому что остальное звучит безупречно, эти немногие паттерны выделяются сильнее, а не слабее. Прямое высказывание без единой вводной фразы на фоне идеального английского читается не как акцент, а как черта характера — и не всегда та, которую вы хотели показать.
«Eventueel» и «eventually» выглядят как одно и то же слово. Почему это так подводит?: Потому что «eventueel» по-нидерландски значит «возможно, если понадобится», а в английском «eventually» означает, что что-то определённо случится, просто позже. Собеседник слышит обещание там, где вы хотели оставить дверь открытой.
Я путаю «learn» и «teach» — в чём тут разница на самом деле?: В нидерландском «leren» работает в обе стороны: и «учиться», и «учить кого-то». В английском это два разных глагола с разным подлежащим и дополнением. Если вы передаёте кому-то знание, нужен «teach»; если получаете его сами — «learn».
Прямота — это часть того, как я работаю на родине. Мне правда нужно от неё отказываться?: Нет, отказываться не нужно — это ценное качество, а не недостаток. Вопрос только в том, как её слышит человек, не привыкший к такой манере общения. Одна короткая вводная фраза перед прямым утверждением сохраняет всю вашу прямоту и убирает только резкость, которую вы не закладывали.

По теме

Проверьте, что из этого делаете именно вы

Вставьте расшифровку одной своей встречи. Примерно за минуту вы узнаете, какие из этих закономерностей ваши, а какие нет.

Попробовать на реальной встрече

Без аккаунта, ничего не сохраняется.