Мой английский почти как родной. Почему тогда именно прямота всё ещё создаёт проблемы?

Именно потому что остальное звучит безупречно, эти немногие паттерны выделяются сильнее, а не слабее. Прямое высказывание без единой вводной фразы на фоне идеального английского читается не как акцент, а как черта характера, причём не всегда та, которую вы хотели показать.

«Eventueel» и «eventually» выглядят как одно и то же слово. Почему это так подводит?

Потому что «eventueel» по-нидерландски значит «возможно, если понадобится», а в английском «eventually» означает, что что-то определённо случится, просто позже. Собеседник слышит обещание там, где вы хотели оставить дверь открытой.

Я путаю «learn» и «teach». В чём тут разница на самом деле?

В нидерландском «leren» работает в обе стороны: и «учиться», и «учить кого-то». В английском это два разных глагола с разным подлежащим и дополнением. Если вы передаёте кому-то знание, нужен «teach», а если получаете его сами, то «learn».

На родине прямота входит в мой стиль работы. Мне правда нужно от неё отказываться?

Нет, отказываться не нужно. Это ценное качество, а не недостаток. Вопрос только в том, как её слышит человек, не привыкший к такой манере общения. Одна короткая вводная фраза перед прямым утверждением сохраняет всю вашу прямоту и убирает только резкость, которую вы не закладывали.

Ошибки в английском, которые носители языка нидерландский повторяют на встречах

Носители нидерландского обычно говорят на английском почти как на родном, и именно поэтому оставшиеся паттерны заметны особенно сильно. К этому добавляется прямота, которая за границей воспринимается иначе.

Прямота, которая читается как грубость

No, that is a bad idea.

I don’t think that works. Here’s my concern.

Дома прямота считается достоинством, а на звонке с клиентом из США становится риском. Решение не в том, чтобы смягчать формулировку, а в том, чтобы добавить одну вводную фразу-рамку.

«Eventually» вместо «possibly»

We can eventually support that.

We could support that if needed.

«Eventueel» по-нидерландски значит «возможно». А по-английски это звучит как обещание.

«On» вместо «at»

I am on the office today.

I’m at the office today.

Прямой перенос слова «op».

«Learn» вместо «teach»

I will learn you the process.

I’ll teach you the process.

«Leren» по-нидерландски покрывает оба направления сразу. В английском они разделены.

Частые вопросы

Мой английский почти как родной. Почему тогда именно прямота всё ещё создаёт проблемы?: Именно потому что остальное звучит безупречно, эти немногие паттерны выделяются сильнее, а не слабее. Прямое высказывание без единой вводной фразы на фоне идеального английского читается не как акцент, а как черта характера, причём не всегда та, которую вы хотели показать.
«Eventueel» и «eventually» выглядят как одно и то же слово. Почему это так подводит?: Потому что «eventueel» по-нидерландски значит «возможно, если понадобится», а в английском «eventually» означает, что что-то определённо случится, просто позже. Собеседник слышит обещание там, где вы хотели оставить дверь открытой.
Я путаю «learn» и «teach». В чём тут разница на самом деле?: В нидерландском «leren» работает в обе стороны: и «учиться», и «учить кого-то». В английском это два разных глагола с разным подлежащим и дополнением. Если вы передаёте кому-то знание, нужен «teach», а если получаете его сами, то «learn».
На родине прямота входит в мой стиль работы. Мне правда нужно от неё отказываться?: Нет, отказываться не нужно. Это ценное качество, а не недостаток. Вопрос только в том, как её слышит человек, не привыкший к такой манере общения. Одна короткая вводная фраза перед прямым утверждением сохраняет всю вашу прямоту и убирает только резкость, которую вы не закладывали.

Проверьте, что из этого делаете именно вы

Вставьте расшифровку одной своей встречи. Примерно за минуту вы узнаете, какие из этих закономерностей ваши, а какие нет.

Попробовать

Бесплатной проверке не нужен аккаунт, и она ничего не сохраняет.